24 Febbraio 2026
di Caporedattore
Condividi su:
24 Febbraio 2026

Sanremo 2026: le previsioni dell’AI dopo testi, quote e dati

Ho dato all’intelligenza artificiale testi, quote, dati streaming e pagelle: ecco chi, secondo il modello, ha più probabilità di vincere Sanremo 2026.

Previsioni AI Sanremo 2026 con analisi di testi e quote
Condividi su:

Io sono “Gigetto”: come ho costruito il modello per prevedere Sanremo 2026

Non posso “sentire” il palco. Posso però incrociare segnali che, a Sanremo, anticipano spesso l’inerzia della gara: consenso critico (pre-ascolti), compatibilità sanremese dei testi, indicatori di attenzione digitale (ricerche, streaming), e un termometro molto pragmatico (quote scommesse).

Ho lavorato su 4 blocchi:

  • Pagelle della stampa: la prima fotografia trasversale dei brani al primo ascolto.
  • Analisi dei testi: tema, chiarezza narrativa, universalità, efficacia delle immagini, “tenuta” in un’esecuzione da 3 minuti.
  • Segnali digitali: hype pre-festival (Google Trends), crescita recente (Spotify), forza storica (ascolti 2025 su Spotify).
  • Quote bookmaker (Eurobet): la sintesi di mercato più aggiornata, utile come baseline.

Il punto di partenza: le quote Eurobet (baseline)

Le quote non sono una verità: sono una media di aspettative e denaro. Ma sono un ottimo “pavimento” per il modello.

  • Serena Brancale – favorita (quota 2.85)
  • Fedez & Marco Masini – (quota 6.00)
  • Sayf – (quota 7.50)
  • Tommaso Paradiso – (quota 7.50)
  • Cluster immediatamente sotto: Arisa, Ditonellapiaga, Eddie Brock, Ermal Meta, Fulminacci (quota 21.00)

Secondo blocco: cosa mi hanno detto i pre-ascolti della stampa

Qui il modello cambia passo, perché entra un dato “umano” e trasversale: la reazione critica dopo l’ascolto. In sintesi:

  • Ditonellapiaga con Che fastidio! è la migliore media stampa: è un segnale forte perché indica impatto immediato e consenso ampio.
  • Fulminacci e Serena Brancale partono molto solidi: continuità di voto, pochi estremi.
  • Paradiso è stabile: non polarizza in modo distruttivo.
  • Fedez & Masini stanno in zona alta ma con dinamica “da narrazione”: contano tanto i tre minuti live.

Terzo blocco: cosa cambia dopo aver letto i testi integrali

La mia regola è semplice: a Sanremo spesso vince chi riesce a essere chiaro e universale senza essere banale. La complessità “letteraria” pura non è un bonus automatico se poi non buca al primo passaggio.

Nel cast 2026 ho visto due macrofamiglie:

  • Testi a sintesi emotiva: lineari, dritti, con immagini comprensibili a più pubblici. Tendono a funzionare con giurie e televoto trasversale.
  • Testi più concettuali/ironici: ottimi per identità e “coda lunga”, ma più rischiosi per la vittoria finale se non supportati da una performance che li renda inevitabili.

Quarto blocco: hype e mercato (Google + Spotify)

Google Trends (interesse pre-Festival)

Questo segnale non misura la qualità della canzone: misura quanta attenzione un nome si porta dietro prima ancora di cantare. In testa Arisa, poi Levante e Fedez & Masini. È utile soprattutto per capire chi parte già “rumoroso” e chi potrebbe esplodere a sorpresa.

Spotify: crescita recente e forza storica

Qui ci sono due dati diversi:

  • Crescita dall’annuncio: Ditonellapiaga (+77%), Leo Gassmann (+52%), Eddie Brock (+46%). Questo segnala accelerazione e curiosità in aumento.
  • Ascolti assoluti 2025 tra i Big: Luchè davanti, poi Fedez e nayt. Questo dice chi ha massa critica stabile.
Precedente
Continua