Le accuse sulle dinamiche di backstage
Nella seconda parte dello sfogo la cantante fa riferimento a dinamiche scorrette di cui dice di non poter parlare.
“Anche se in tv, in giochi come questo, non tutto rispecchia la realtà e ovviamente ci sono dinamiche di cui purtroppo non posso parlare; più volte nel backstage avevo espresso il mio dissenso e avevo anche confessato la volontà di andarmene ad alcuni concorrenti. Finché programmi come questo, che dovrebbero premiare la preparazione e il talento e dare il giusto merito a chi merita e ha gli attributi per fare questo mestiere, continueranno a preferire il prodotto al talento, non ci sarà mai giustizia; questo è il messaggio che ho voluto portare. Il mio augurio è che questa polemica abbia acceso in molti una lampadina, un segnale, e sono sicura che col tempo avrò la mia rivincita, magari a X Factor, magari altrove, e insieme a me tutte le persone che lottano davvero e la fame la hanno davvero. Quindi obiettivo raggiunto. E ricordatevi, per iniziare una rivoluzione bisogna rischiare e metterci la faccia. Per il resto, la musica parlerà sempre per me”.
La risposta a Manuel Agnelli sull’interpretazione
Nel suo intervento la cantante ha replicato anche al giudizio di Manuel Agnelli sull’interpretazione del brano portato ai Bootcamp. Per lei l’approccio a un brano è un atto profondamente personale, e cita la differenza tra la versione originale di Screamin’ Jay Hawkins di I Put a Spell on You e quella di Nina Simone: due letture distanti, entrambe espressione di vissuti e personalità diverse.
La critica, ha concluso, non dovrebbe misurare quanto un’interpretazione si discosti dallo standard, ma riconoscere l’individualità che ogni artista porta sul palco.
Nonostante la frustrazione, la cantante ha chiuso con una nota di speranza, dicendo di aver raggiunto il proprio obiettivo: far riflettere sul valore del talento al di là della commercializzazione. Resta da vedere se il programma risponderà alle accuse o se la vicenda cadrà nel silenzio.
Foto di Virginia Bettoja.
